Universal Crime, Particular Punishment : Trying the Atrocities of the Japanese Occupation as Treason in the Philippines, 1947-1953
Abstract
Nach dem Ende der japanischen Besatzung der Philippinen 1945 wurden dort Prozesse zur Verfolgung von Kriegsverbrechen und von Landesverrat initiiert. Während im ersten Fall eine universalistische Kategorie von Verbrechen zur Strafe stand, ging es im zweiten Fall meist um den Verrat an der Nation, die als Opfer definiert wurde. Im Januar 1948 erklärte Manuel Roxas eine Präsidialamnestie für alle des Landesverrats Beschuldigten mit Ausnahme von Kollaborateuren aus dem Militär und der Polizei, Spionen, Informanten und gewalttätiger Verbrechen Beschuldigter. Die meisten der Fälle von Landesverrat, die diese Amnestie nicht umfasste, betrafen Personen, die Formen von Gräuel begangen hatte, die in Prozessen gegen Japaner als Kriegsverbrechen eingestuft wurden. Dieser Artikel untersucht den Prozess der gerichtlichen Aufarbeitung von Gewaltverbrechen und sexueller Gewalt, meist begangen durch Kollaborateure aus dem Militär und der Polizei, in den Philippinen nach 1945 gemäß dem Gesetz gegen Verrat. Im Mittelpunkt steht die Frage, inwiefern - ungeachtet der Tatsache, dass die Kriegsverbrecherprozesse der frühen Nachkriegszeit den Erwartungen in vielerlei Form nicht entsprachen - die alternative Kategorisierung von Brutalität im Krieg als Landesverrat nicht auch hochproblematisch war.
Citation
Lawson , K M 2013 , ' Universal Crime, Particular Punishment : Trying the Atrocities of the Japanese Occupation as Treason in the Philippines, 1947-1953 ' , Comparativ , vol. 23 , no. 3 , pp. 57-77 .
Publication
Comparativ
Status
Peer reviewed
ISSN
0940-3566Type
Journal article
Rights
Copyright 2013, Comparativ. Copyright will be held by Comparativ until December 2014. Copyright will return to the author after this date.
Collections
Items in the St Andrews Research Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.